eToile - parlement européen

EP Vote, un site qui permet de suivre les votes des eurodéputés

touteleurope.fr — Thu, 08 Oct 2009 18:55:00 +0200

Le nouveau Parlement européen est placé sous surveillance par la Toile. Depuis le début de la nouvelle mandature, un nouveau site "EP Vote" s'attache en effet à répertorier tous les votes des eurodéputés et à suivre de près l'activité législative des élus. Cet outil innovant offre la possibilité de naviguer selon le pays d'origine, le groupe politique ou via le moteur de recherche qui agrège les données de 738 députés.

58 textes ont déjà fait l'objet d'un examen parlementaire depuis le 14 septembre 2009, totalisant 35621 votes. Pour chaque norme communautaire, l'internaute pourra désormais vérifier comment les eurodéputés se positionnent, plénière après plénière. La base de données est très fiable puisqu'elle est établie en fonction des rapports de session publiés par le Parlement européen lui-même.

Ce site contient également une "map" illustrant le "comportement" des députés selon leur provenance géographique. On note ainsi que les deux Etats membres qui votent le plus souvent en faveur des textes européens sont la France et l'Autriche. A la différence du Royaume-Uni et de la Pologne, qui sont les deux pays les moins disposés à se prononcer en faveur des "lois" européennes.

Un instrument de démocratie numérique à la disposition de tous.

"L'Europe, quel numéro de téléphone ?"

touteleurope.fr — Tue, 06 Oct 2009 18:21:00 +0200

Le processus de ratification du traité de Lisbonne arrive à son terme. Le vote des Irlandais, positif cette fois-ci, lève le dernier obstacle de taille à l'entrée en vigueur du TFUE, le traité sur le fonctionnement de l'Union européenne. Malgré leurs résistances, les présidents eurosceptiques polonais et tchèque devraient finalement apposer leurs signatures sur les lois de ratification déjà votées par leurs parlements nationaux respectifs.

En 2010, un nouvel ordre institutionnel européen devrait ainsi voir le jour. Le traité de Lisbonne institue en effet deux nouveaux postes à haut potentiel politique : celui de président du Conseil européen, choisi parmi d'anciens chefs d'Etat ou de gouvernement pour un mandat de 2 ans 1/2 renouvelable une fois et celui de Haut représentant pour la Politique étrangère et la Politique de sécurité, véritable "ministre des affaires étrangères" de l'Union européenne.

L'actuel président de la Commission européenne - José Manuel Barroso - ne sera plus seul à incarner l'exécutif européen tant sur la scène domestique - l'initiative des "lois" européennes est essentiellement le fait de ses services - que sur la scène internationale - on l'a vu à Pittsburgh avec les chefs de gouvernement et d'Etat européens.

Dans l'attelage institutionnel qui se profile à l'horizon, le patron du Berlaymont devrait même y laisser des plumes. Déjà affaibli pendant son premier mandat par les Etats, le bras de fer estival engagé par les eurodéputés aura fini de fragiliser et l'individu et sa fonction. L'arrivée d'une présidence stable du Conseil européen et d'un Haut représentant récupérant dans son escarcelle les services "RELEX" de la Commission devraient accentuer cette tendance.

Ce qui va se jouer dans les prochains mois, c'est donc la place de chacun dans ce nouvel équilibre des pouvoirs. Et la question est "qui va prendre le leadership européen ?". Trois scénarios sont envisageables.

Scénario 1 : Le président du Conseil européen

"L'Europe, quel numéro de téléphone ?" demandait Henri Kissinger, l'ancien secrétaire d'Etat américain. La réponse pourrait bien être bientôt, "the president of Europe". C'est en tout cas l'intuition du Washington Post. Tout dépendra cependant de la personnalité qui sera nommée par les chefs d'Etat et de gouvernement pour occuper le job. Tony Blair, qui a les faveurs de Paris, Rome et Londres, pourrait véritablement donner à cette nouvelle fonction une dimension politique internationale de premier plan. Contesté et contestable, il n'en demeure pas moins un leader charismatique disposant d'un carnet d'adresses impressionnant. Par contre, si les dirigeants des 27 optent pour un candidat plus discret et plus technique tel le premier ministre néerlandais Jan Peter Balkenende, la visibilité du poste sera fortement réduite. Berlin soutiendrait encore ce profil de candidature.

Scénario 2 : Le Conseil européen

C'est l'institution qui profite le plus de Lisbonne. Elle est désormais reconnue formellement par les textes et abrite 27 "personnalités" de haut rang en son sein. Véritable directoire de l'Union européenne, le Conseil pourrait être tenté de placer à sa tête un super secrétaire, chargé de l'intendance et du suivi des travaux. Et pérenniser la mainmise de la logique intergouvernementale sur les travaux de la Commission. Dans cette configuration, seul un acteur pourrait s'opposer à la volonté des Etats : le Parlement européen. L'organe législatif gagne également du poids avec le traité de Lisbonne. Notamment la désignation formelle et juridique du président de la Commission européenne.

Scénario 3 : Un Triumvirat européen

"Triumvirat" (Troïka en russe) est un terme utilisé pour décrire l'alliance de trois personnalités (politiques ou militaires) de poids égaux qui s'unissent pour diriger. Cette alliance regrouperait le président de la Commission européenne, le président du Conseil européen et le Haut représentant européen. Peu probable, ce scénario permettrait néanmoins aux intéressés de contourner les capitales. Mais au prix d'une unité perdue dans un système international marqué par les individualités (Obama, Poutin, Lula, Jintao...).

Commissaires européens : les dernières tendances

touteleurope.fr — Mon, 14 Sep 2009 17:08:00 +0200

Alors que José Manuel Barroso prépare son grand oral devant le Parlement européen, les chancelleries nationales s'activent en coulisses pour négocier les portefeuilles de leurs futurs commissaires. Chaque Etat désigne en effet son "champion" qui, après une audition devant les eurodéputés, siège au sein du Collège, la véritable instance exécutive de l'UE.

Les maroquins les plus prisés sont les portefeuilles économiques (concurrence, marché intérieur, affaires économiques et monétaires). Mais le nouveau poste régalien prévu par le traité de Lisbonne - le Haut représentant pour les Affaires étrangères - attise également les convoitises des Etats membres.

Allemagne : tout dépendra des résultats des élections nationales de septembre. Du côté de la CDU, l'actuel ministre de l'intérieur, Wolfgang Schäuble, tiendrait la corde. Côté SPD les noms de Martin Schulz, le patron des socialistes européens et de Peer Steinbrück, l'actuel ministre fédéral des Finances, reviennent souvent.

Autriche : La coalition au pouvoir socialiste/chrétienne démocrate (SPO/OVP) n'a pas encore arrêté son choix. On parle de l'ancien chancelier Alfred Gusenbauer (PSE) pour le SPO ou d'Ursula Plassnik ou de Wolfang Schüssel pour l'OVP.

Belgique : Karel de Gucht (ADLE). Homme politique flamand et ancien ministre des affaires étrangères, il a remplacé, selon le principe de rotation linguistique, le francophone Lous Michel au poste de commissaire européen au développement et à l'aide humanitaire. Il pourrait changer de portefeuille avec le renouvellement complet du Collège.

Bulgarie : Meglena Kuneva ne sera pas reconduite. Le nouveau gouvernement en place à Sofia penserait à Roumiana Jeleva (PPE), une sociologue actuellement membre du Parlement européen.

Chypre : l'actuelle commissaire à la Santé, Androulla Vassiliou (ADLE), veut être renouvelée. Mais le gouvernement (PSE) pourrait lui préférer un autre candidat.

Danemark : Mme Fischer Boel (ADLE) pourrait être renouvelée. Mais d'autres noms circulent à Copenhague. Eva Kjer Hansen (ministre de l'agriculture) ou encore Bertel Haarder (ministre de l'éducation) seraient intéressés par le poste.

Espagne : Joaquin Almunia (PSE) est le candidat de Madrid et devrait normalement être reconduit pour un second mandat après avoir occupé le "département" des affaires économiques et monétaires.

Estonie: Siim Kallas (ADLE). Commissaire actuel à l'Administration et à la lutte anti-fraude, Siim Kallas devrait rester, son gouvernement l’appuyant. Son principal fait d'armes, le registre "Kallas", qui répertorie les lobbyistes habilités à pénétrer l’enceinte du Berlaymont.

Finlande : Olli Rehn, (ADLE) devrait rempiler à nouveau. Il a réalisé un très bon travail à la tête du département "Elargissement" et, cerise sur le gâteau, la Slovénie pourrait lever son blocage au processus d'adhésion de la Croatie à l'Union européenne. Il ambitionnerait de devenir le prochain "ministre des affaires étrangères" de l'UE.

France : Michel Barnier (PPE). Ancien commissaire européen à la politique régionale (1999-2004), Michel Barnier a été élu député européen en juin dernier. Le président de la République a laissé entendre à plusieurs reprises qu'il faisait partie de la "short list" des candidats français. D'autres noms ont circulé dont celui de Christine Lagarde pour occuper éventuellement un gros portefeuille économique (concurrence, marché intérieur).

Grèce : Stavros Dimas, unanimement reconnu par ses pairs pour sa grande maîtrise des questions environnementales, ne devrait finalement pas être reconduit par Athènes. Dora Bakoyannis, l'actuelle ministre des affaires étrangères, serait intéressée par le poste de Haut représentant.

Hongrie : le commissaire actuel à la fiscalité, Laszlo Kovacs (PSE), pourrait être remplacé par l’actuel ministre des Affaires étrangères, Péter Balázs (PSE).

Irlande : Pat Cox (ADLE). L'ancien président du Parlement européen, qui mène actuellement campagne en faveur du oui pour le traité de Lisbonne, serait à nouveau tenté par Bruxelles. Mais la candidate la plus sérieuse pourrait être Mary Harney, l'actuelle ministre de la santé.

Italie : Antonio Tajani (PPE), un proche de Berlusconi, est l'actuel commissaire aux transports. Il pourrait être maintenu à ce poste. Néanmoins, l'Italie lorgnerait le poste de Haut représentant de l'UE. Dans ce cas, Franco Frattini ou Mario Mauro pourraient occuper le poste.

Lettonie: Le commissaire actuel à l'Energie, Andris Piebalgs, pourrait rester en poste à Bruxelles.

Lituanie : Algirdas Šemeta, qui vient juste de remplacer Mme. Grybauskaite, devait être un commissaire temporaire. Il pourrait garder son poste.

Luxembourg : Viviane Reding (PPE). L'actuelle commissaire en charge de la société de l'information et des nouveaux médias a été élue députée européenne en juin dernier mais a décidé de ne pas exercer son mandat. Elle pourrait rester commissaire dans le prochain Collège et occuper un nouveau portefeuille.

Malte : Le commissaire en charge de la Pêche, Joe Borg (PPE), est candidat à sa reconduction.

Pays-Bas : Frans Timmermans (PES), l'actuel ministre hollandais aux Affaires européennes, pourrait succéder à Neelie Kroes. Peuvent être candidats également Piet-Hein Donner (ministre des Affaires sociales) ou Cees Veerman (ancien ministre de l'agriculture, déjà candidat en 2004).

Pologne : Janusz Lewandowski (PPE). Ancien président de la commission parlementaire "Budget" au Parlement européen, M. Lewandowski a été choisi par le Premier ministre Donald Tusk pour remplacer Pawel Samecki, l’actuel commissaire à la Politique régionale. Varsovie viserait un poste économique de première importance (affaires économiques et monétaires, le marché intérieur ou les entreprises et l’industrie).

Portugal : José Manuel Barroso (PPE). Ancien premier ministre du Portugal et actuel président de la Commission européenne, le Parlement européen doit se prononcer le 16 septembre prochain sur sa reconduction à la tête de l'exécutif bruxellois. C'est la seule candidature officielle à ce poste.=

République tchèque : il faudra attendre le résultat des élections législatives anticipées (octobre) pour y voir plus clair. Parmi les candidats potentiels, l'actuel commissaire européen à l'Emploi, Vladimir Spidla (PSE) qui souhaiterait rester à Bruxelles. L’ancien Premier ministre Mirek Topolanek (ECR) se verrait bien revenir également sur le devant de la scène

Roumanie : pas de candidat déclaré mais un portefeuille visé officiellement : l'agriculture. La Roumanie - "Etat agricole" - souhaite en effet obtenir le poste de commissaire à l'Agriculture au sein de la nouvelle Commission européenne. Elle est déjà soutenue par la France, autre "Etat agricole". Entré dans l'UE en janvier 2007, Bucarest dispose actuellement d'un commissaire au Multilinguisme, un poste qui, selon les analystes, ne reflète pas le vrai poids politique de ce pays de 22 millions d'habitants.

Royaume-Uni : Shriti Vadera, (PSE). Catherine Asthon, l'actuelle commissaire britannique devrait être remplacée par Mme. Vadera. Gordon Brown préférerait voir la ministre de la Compétitivité économique et des Petites entreprises occuper ce poste plutôt qu'envoyer à Bruxelles un poids lourd comme Lord Patten.

Slovaquie : Deux candidats sont en lice. L'ancien ministre des affaires étrangères, Jan Kubis (PSE), ou l'actuel, Miroslav Lajcak, qui était il y encore peu haut représentant de l'UE en Bosnie-Herzégovine.

Slovénie : Janez Potočnik (ADLE) devrait rester en poste au Berlaymont. La seule alternative sérieuse pourrait être l'ancien Premier ministre, Anton Rop.

Suède : Carl Bildt, (PPE). L'actuel ministre des affaires étrangères suédois fait figure de favori pour le poste de Haut représentant. Mais Paris s'opposerait à cette candidature jugée trop "pro-Turquie" aux yeux de Paris.

L'analyse de Thierry Chopin sur les élections européennes de 2009

touteleurope.fr — Sun, 26 Jul 2009 10:53:00 +0200

Thierry Chopin enseigne les questions européennes au Collège d'Europe et à Sciences Po. Il revient pour Touteleurope.fr, sur les résultats des dernières élections européennes. Nouvel équilibre politique du Parlement, malaise de la social-démocratie, le directeur des études de la Fondation Robert Schuman tire les leçons de ce scrutin mal-aimé. Extraits.

Touteleurope : Quel bilan tirez-vous du scrutin de juin 2009 ?

Thierry Chopin : Il convient de dire d’abord un mot sur la question de la faiblesse de la participation. Sur ce point, les dernières élections européennes de juin 2009 ont été caractérisées en effet à nouveau par une forte abstention (43% en moyenne au sein de l’Union européenne). Au risque de surprendre, si ce niveau de participation n’est certes pas satisfaisant, il n’est pas catastrophique.

D'abord, il se situe dans la moyenne des élections à double niveau qui ont lieu dans les systèmes politiques fédéraux : à titre d’exemple, le taux de participation lors des élections de mid-term au Congrès américain en 2006 a été de 36,8% !

Ensuite, cette relative faiblesse de la participation est somme toute assez logique pour des élections où les enjeux politiques ne sont pas aisés à percevoir : ces élections ne décident pas encore clairement du choix de l’exécutif mais de choix législatifs ; par ailleurs, ces derniers sont obtenus dans 2 cas sur 3 dans le cadre de larges consensus trans-partisans, même si des clivages politiques s’expriment de plus en plus nettement sur certains enjeux (par exemple socio-économiques). Autrement dit, sans visages ni clivages clairs, il devient difficile de susciter un intérêt civique important pour ce scrutin.

Enfin, et de manière plus conjoncturelle, la crise économique et financière a sans doute eu pour conséquence de reléguer au second plan l’intérêt pour les élections européennes au profit d’enjeux nationaux (le niveau national étant jugé, à tort ou à raison, plus protecteur et en tout cas rassurant). La crise a eu aussi pour conséquence de mettre en avant davantage les institutions de l’UE qui ont été en première ligne pour y apporter des réponses. Il y a eu vraisemblablement une "prime aux décideurs" qui a relégué au second plan les institutions "délibératives" comme le Parlement européen, qui n’était pas dans le "bon tempo", si l’on peut dire, par rapport à la Banque centrale européenne, aux Etats membres (réunis au sein du Conseil européen) et aussi à la Commission mais dans une moindre mesure.

Lire la suite de l'entretien

Bureau du Parlement européen : où sont les Français ?

touteleurope.fr — Thu, 16 Jul 2009 11:57:00 +0200

Les 736 eurodéputés étaient à Strasbourg cette semaine pour assister à la session inaugurale du nouveau Parlement européen. L'élection symbolique de l'ancien premier ministre polonais, Jerzy Buzek, au poste de Président du Parlement européen a attiré toutes les attentions mais dans les coulisses de Strasbourg, d'autres fonctions influentes ont été mises aux voix.

Les 14 Vice-présidents et les 5 questeurs, tous membres du Bureau, ont ainsi été désignés. Parmi eux, aucun député de l'Hexagone. Dans cet organe chargé de toutes les grandes décisions administratives relatives au fonctionnement du PE, les Français ne seront pas représentés. Une première.

Dans les rouages de l'Europarlement, le Bureau occupe une place stratégique. Il prend toutes les décisions relatives aux affaires courantes de l'assemblée. L'élaboration du règlement intérieur ou encore la politique immobilière sont par exemple de la compétence de cet organe. Autant dire qu'un dossier aussi sensible que le maintien du siège du PE à Strasbourg échappera dorénavant aux Français.

Dans la mandature précédente le député Vert Gérard Onesta avait pourtant montrer l'utilité d'une présence française en obtenant l’une des vice-présidences : en charge des affaires immobilières du Parlement européen, M. Onesta avait su négocier au mieux des intérêts de la capitale alsacienne la crise provoquée par l’effondrement d’une partie du plafond de l’hémicycle, le 6 août 2008.

Pourquoi dès lors avoir abandonné la gestion quotidienne de l'assemblée ? Michel Barnier, le chef de la délégation française au sein du PPE, a expliqué cette absence par un choix tactique. La répartition des postes d'influence obéit en effet à une obscure règle, dite de Hondt. Cette formule mathématique proportionnelle complexe pondère le poids des différentes forces politiques au Parlement. Dès lors il fallait faire des choix, chaque poste "coûtant" un certain nombre de points.

Sur le blog de Jean Quatremer, Joseph Daul a explicité le deal négocié par sa formation politique : "la délégation française du PPE s’en sort très bien, puisqu’elle obtient la présidence de la commission du budget et celle de la sous-commission de la défense. Nous ne pouvions à la fois avoir ces postes et une vice-présidence. Nous avons donc sacrifié la vice-présidence".

Les autres grandes délégations n'ont pas suivi le même raisonnement : trois Britanniques, trois Allemands, deux Italiens et deux Espagnols sont membres du Bureau. La stratégie française reste ainsi isolée dans une institution où l'on sait très bien que l'intendance compte tout autant que la tribune politique.

Barroso : soutien officiel tardif du Conseil

touteleurope.fr — Thu, 09 Jul 2009 18:02:00 +0200

Il était temps. José Manuel Barroso a enfin reçu un soutien formalisé du Conseil en bonne et due forme. La présidence suédoise de l'UE a annoncé dans un communiqué que le conseil des ministres allait transmettre par procédure écrite au PE sa décision de présenter officiellement l'actuel locataire du Berlaymont.

Dans un premier temps, les Etats s'étaient contentés, en juin dernier, d'un simple appui politique à cette candidature, les europarlementaires devant valider en juillet cette "recommandation" des Etats. Mais cette procédure semble avoir quelque peu irrité les parlementaires qui ont ainsi obligé la présidence à reporter l'investiture à l'automne.

Selon le Premier ministre suédois, Fredrik Reinfeldt, le vote devrait finalement avoir lieu le 16 septembre prochain. Durant ce laps de temps, le Parlement compte bien auditionner le futur patron de la Commission européenne et affirmer sa mission de contrôle politique de l'exécutif bruxellois. Guy Verhofstadt a déjà fait savoir à M. Barroso qu'il attendait de lui qu'il rende public son programme. Le Conseil peut regretter son soutien a minima du mois de juin. Les parlementaires ont en effet recouru aux astuces de procédure pour faire jouer pleinement leur rôle d'arbitre.

D'ores et déjà, la future Commission se retrouve prise en tenaille entre les deux organes législatifs de l'Union. Et dans le nouveau rapport de force qui se structure, Barroso, s'il venait à être désigné, est considérablement affaibli.

Web-présidence en vue pour la Suède

touteleurope.fr — Wed, 10 Jun 2009 17:16:00 +0200

La Suède se prépare à exercer la présidence du Conseil de l'Union européenne. Le passage de relais s'effectuera le 1er juillet prochain avec la République tchèque qui assurait, jusque-là, le service minimum depuis la chute du gouvernement Topolanek.

La réputation des Suédois n'est plus à faire en matière de gestion des affaires européennes. En 2001, pour sa première présidence de l'Union, ce pays nordique avait réussi un parcours sans faute tant sur le fond que sur la forme. L'environnement, l'élargissement et l'emploi étaient à l'honneur et c'est sûrement l'action déterminée de Stockholm qui avait permis d'avancer sur les problématiques écologiques.

C'est également sur la forme que les Scandinaves avaient été innovants et efficaces. Le site de la présidence suédoise avait réalisé des scores d'audience en axant sa communication sur le web. "eu2001.se" avait reçu plus de 600 000 visites - un record à l'époque - et avait organisé des conférences de presse retransmises en direct sur le site. Précurseur.

Pour sa deuxième présidence, la Suède entend, à nouveau, utiliser toutes les ressources de la Toile pour assurer une visibilité efficace de son action. Le logo a été dévoilé il y a trois mois et la V.2 du site - "se2009.eu" - est opérationnelle depuis une semaine.

Mais la Web-présidence ne s'arrête pas là. Pour optimiser leur présence sur le Web, les responsables scandinaves misent en effet sur l'utilisation active de Twitter. Le concept - "l'Union européenne en 140 caractères" - est animé par une escouade de jeunes fonctionnaires chargée de "twitter", pendant six mois, les initiatives et les actions de la diplomatie suédoise.

Après avoir envoyé un pirate au Parlement européen, la Suède convertit le Conseil au Web 2.0.

Revue de Web : "le Parlement européen ne sait pas donner le spectacle de l'affrontement"

touteleurope.fr — Wed, 27 May 2009 19:37:00 +0200

Faut-il se fier aux enquêtes d'opinion ? Question classique en période électorale, les sondages décortiquant les intentions de votes des citoyens n'échappent pas à l'examen attentif de la Toile à l'approche du scrutin du 7 juin prochain.

Pour le Blog Europe de la Tribune, la dernière enquête commandée par le Parlement européen semble indiquer un "renversement de tendance" alors que depuis trente ans, la participation électorale aux Européennes est en chute constante. Désormais, 49 % des citoyens européens sont certains d’aller voter contre 34 % lors de la précédente enquête d’opinion. Petit rappel : en 2004, la participation s'élevait à 45 %

Déjà, les réactions des internautes fusent sur le Blog de Jean Quatremer, pour contester cette enquête "institutionnelle" dont les résultats ne concordent pas vraiment avec ce qu'annoncent les instituts français. "Bizarre, s'interroge ainsi Léa sur Coulisses de Bruxelles, "à deux semaines du scrutin, l'institut Ipsos évoque une abstention supérieure à 60%."

Et Thytan de renchérir : "J'avoue que j'ai un peu de mal à garder mon calme devant cette avalanche de sondages contradictoires. En France, on parlait d'un désintérêt vis-à-vis de l'Europe à 62% lors de l'émission d'hier soir d'Yves Calvi et aujourd'hui l'abstention ne serait plus qu'à 55%? C'est incompréhensible! J'invite les internautes à se méfier de tous ses sondages."

Les tendances dégagées par ces enquêtes ne devraient pas pour autant perturber l'ordre d'arrivée au soir du 7 juin. L'abstention sera la grande gagnante de ces élections. Et Jules de Diner's room de s'interroger à juste titre sur le caractère "congénital" de cette pathologie de la démocratie européenne. Pour le blogueur de la République des blogs, "le parlement européen ne sait pas donner le spectacle de l’affrontement" d'où le désintérêt des citoyens pour l'organe démocratique de l'Union.

Comment remédier dès lors à ce mal ? Pour la plupart des spécialistes ès affaires européennes, le problème réside dans le manque de sujets de débats réellement européens. La crise du lait pourrait peut être en devenir un. C'est tout du moins ce que suggère le Blog "Où sont passés les candidats ?" du Monde.fr. Mais certains commentateurs restent dubitatifs. Ainsi Papamalou : "' le lait, un enjeu de campagne ? Moins de 100000 producteurs réels résiduels… cela fait longtemps que ce n’est plus une population qui pèse sur une élection, quelle qu’elle soit !"

Certes, mais la colère des producteurs de lait pourrait tout de même fragiliser certaines candidatures comme celle de Michel Barnier. A l'origine des décisions prises par le Conseil dans ce domaine, en tant que ministre de l'agriculture, la tête de liste UMP en Ile-de-France doit aujourd'hui condamner une initiative de la Commission qu'il a pourtant initialement appuyée. Pour Marianne2, "c'est assurément le cocktail explosif d'une Europe en panne d'écoute à 15 jours des élections".

Catherine Trautmann : "le problème, c'est la difficulté d'application des droits fondamentaux à l'heure numérique"

touteleurope.fr — Thu, 23 Apr 2009 18:19:00 +0200

L'adoption par le Parlement européen de l'amendement 138/46 n'en finit pas d'agiter la toile. Ce texte exige que la suspension des abonnements Internet ne puisse résulter que d'une décision de justice et non pas du choix d'une autorité administrative comme ce serait le cas avec la loi française "Hadopi". Catherine Trautmann, l'eurodéputée à l'origine de cet amendement avec Guy Bono, nous livre son analyse de la situation.

Quel est l'enjeu de l'amendement 138/46 ?

L'enjeu de l'amendement 138/46, c'est de lier toute coupure d'Internet à une décision d'un juge et donc d'assurer par là la reconnaissance de l'accès à Internet comme ayant une valeur de service public en tant que tel, permettant et garantissant l'exercice de la liberté d'information, de la liberté d'éducation et de la liberté d'expression.

Ce qui pose problème dans cet amendement, c'est qu'il a été déposé sous sa forme initiale par mon collègue Bono parce qu'un certain nombre d'amendements avaient été inspirés par les Français (ndlr : le gouvernement français) qui validaient a priori, avant débat à l'Assemblée nationale, la loi Hadopi.

Il y a donc eu un débat qui s'est transposé en fait avant même qu'il ait lieu en France au sein du Parlement européen. Aujourd'hui, alors que cette démarche a été encouragée par le gouvernement et par le président de la République, ils refusent finalement la réponse qui a été apportée.

Ecouter un extrait (01'39)

Quelle est la suite des événements ?

Pour l'instant, le Conseil refuse cette position du Parlement. Ce que j'ai défendu, c'est de maintenir la position, de la compléter par un considérant qui va préciser le lien avec la Convention européenne des droits de l'homme et d'écrire ce que sont ces droits fondamentaux notamment en ajoutant la vie privée.

Le problème, c'est la difficulté d'application des droits fondamentaux à l'heure numérique. J'ai souhaité qu'on enclenche un débat public large là-dessus à l'échelle de l'Union pour qu'on puisse en effet légiférer correctement.

Ecouter un extrait (01'53)

Quels sont vos soutiens au Parlement européen ?

J'ai le soutien de tout le monde. Je n'ai pas de désistement. Après, il est clair qu'il commence à y avoir des pressions. Les groupes vont être soumis à la pression sur ce débat par leurs pays.

Ecouter un extrait (01'41)

Cette question peut-elle devenir un enjeu de campagne des Européennes 2009 ?

C'est déjà le cas. Je pense que le gouvernement français n'a pas du tout mesuré la portée du débat en cours. C'est un débat qui a pris dans toute l'Europe. Aujourd'hui, les internautes jugent symboliquement moins sur la question juridique que sur la manière dont ils se reconnaissent pris en considération ou pas.

Ecouter un extrait (02'21)

Européennes : début de campagne en fanfare pour le Front national

touteleurope.fr — Fri, 27 Mar 2009 10:01:00 +0100

Le Front national se lance à son tour dans la bataille des européennes. Pour faire parler d'eux, les têtes de liste frontistes ont décidé de recourir à leur arme favorite : la provocation.

Dans une intervention au Parlement européen mercredi dernier, Jean-Marie Le Pen a de nouveau qualifié de "détail" les chambres à gaz nazies, suscitant la consternation dans l'hémicycle :

Cette nouvelle sortie, susceptible de déboucher sur des poursuites pénales, intervient au moment où le fondateur du Front national est pressenti pour présider la session inaugurale du Parlement après les prochaines élections. Le règlement de l'assemblée strasbourgeoise prévoit en effet que l'ouverture de ses travaux revienne au doyen du Parlement. A 80 ans, le chef frontiste, qui se représente aux élections européennes dans le Sud-Est, pourrait bien être celui-là.

Les propos de Jean-Marie Le Pen ont fini par convaincre les principaux partis du Parlement d'envisager une modification du règlement intérieur afin que le doyen d'âge ne préside plus les sessions inaugurales.

Mais cette initiative ne fait pas l'unanimité sur la toile. Elle revient, selon Jules, à tomber dans "le piège dans lequel Jean-Marie Le Pen sait si bien attirer ses adversaires."

Selon lui, "le procédé qui consiste à modifier la loi de tous au détriment — ou au bénéfice — d'un seul est une forfaiture."

Certains commentateurs se rallient à cette analyse. Ainsi, Proteos : "Que Le Pen préside la 1ère séance du prochain parlement européen n'aura aucune conséquence pratique. Au pire, les députés européens auront droit à un discours nauséeux."

Le Front national aura réussi en tout cas en quelques jours à faire parler de lui sur les blogs.
Ainsi, Louis Alliot, "un vassal, tête de liste du sud-ouest, fait son buzz en comparant le FN à Jaurès…" indique Un européen jamais content en commentant l'étonnante affiche conçue pour cette campagne :

"Et voilà, poursuit le bloggueur, en lisant la biographie du sieur Louis Aliot, bercé plutôt à gauche, je peux comprendre son besoin de se rattacher à une figure de son enfance, mais là je trouve cela d’un mauvais goût. C’était l’objectif après tout ?". Signe du malaise provoqué par cette campagne : un groupe Facebook a vu le jour en signe de protestation "contre l'affiche du FN pour les européennes", groupe qui compte aujourd'hui près de 7500 membres.

Autre instantané de campagne signalé par Eurojunkie : la vidéo enregistrée lors d'un meeting de Patrick Courson, dans laquelle la tête de liste FN dans la région Centre exprime "la délicatesse et la finesse habituelle" du parti d'extrême-droite. "Tout le programme du FN pour les européennes en trois minutes" :